W uzasadnieniu wyroku, sędzia Krzysztof Więckowski oświadczył:

"Sąd nie zamierza, wbrew oczekiwaniu oskarżycieli posiłkowych, wyznaczać przy okazji tego procesu żadnych granic dla wolności wypowiedzi, wolności artystycznej religijnej, czy krytyki religii. Sąd nie będzie też badał, czy Adam Darski jest satanistą groźnym dla społeczeństwa i młodzieży"

Sprawa dotyczy koncertu z września 2007 roku w klubie "Ucho" w Gdyni, podczas którego Nergal, podarł Biblię i rozrzucił jej strzępy wśród publiczności, nazywając ją przy tym "księga kłamstw", oraz nazwał też Kościół katolicki "największą zbrodniczą sektą".

Sąd podkreślił, że Darski nie działał w zamiarze bezpośrednim obrazy uczuć religijnych.

Prokuratura oskarżyła Darskiego na podstawie doniesienia kilku pomorskich posłów Prawa i Sprawiedliwości oraz Ryszarda Nowaka (przewodniczącego Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami), którzy natrafili na film z koncertu w internecie.

"Podczas koncertu był zakaz jego rejestracji i upubliczniania. Warto przypomnieć, że bezpośredni uczestnicy koncertu, którzy zeznawali w procesie jako świadkowie, deklarujący wiarę chrześcijańską, przyznawali, że zachowanie oskarżonego nie obraziło wówczas ich uczuć" - wyjaśnił sąd.

Sprawa była już raz rozpatrzona przez sąd, który pod koniec czerwca 2010 roku umorzył postępowanie przeciwko Darskiemu, uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa.

Od tej decyzji prokuratura oraz Ryszard Nowak złożyli odwołanie, w wyniku którego we wrześniu 2010 Gdański Sąd Okręgowy nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.